4名儿童被埋初步认定为刑事案件，央视发声

此前报道：河南一小区土方中发现4名儿童尸体！当地通报

4月19日晚，记者从河南原阳官方获悉，针对河南原阳县盛和府小区施工现场“4名儿童被埋”事件，该县相关职能部门已成立联合调查组展开调查。

事发现场联合调查组一名相关负责人向记者证实，事发后经调查，已初步认定为伤亡案件，公安机关已介入调查，“ 这是起刑事案件。”

原阳县官方一名负责人告诉记者，目前被控制接受调查的7人，包括该项目法人代表吴某、项目经理、施工方相关负责人及涉案司机。

河南原阳埋4名小孩的大坑，有6米深。家属供图

目前，案件仍在调查中。

儿童被埋工地未获施工许可

事发3天前被要求整改

事发工地为新乡市众孚置业有限公司所开发的盛和府小区。一份原阳县土地挂牌出让成交确认书显示，2019年11月18日，原阳县自然资源局对位于康宁街东侧、祥和街西侧的2019-14 号宗地的土地使用权挂牌出让，出让面积50000.0平方米(75.0亩)。竞得方新乡市众孚置业有限公司，挂牌出让成交价款为7660.5万元。

记者检索发现，今年4月9日，有网友在人民网地方领导留言板咨询盛和府及其开发商问题。4月16日，中共原阳县委公开答复称，经房产所工作人员调查，盛和府暂未到当地住建办理相关建设手续，无法查询相关信息。

警方在现场调查。视频截图

4月19日下午，原阳县建设局施工管理股副股长向记者回应此事称， 涉事盛和府项目确未获得施工许可证。4月15日，也就是事发3天前，建设局曾向该企业下达整改通知，要求停止施工，一周内办理相关手续，“他们还没办理，就出事了”。

记者在建设局的一份文件上看到，涉事企业在4月14日刚获得建设工程规划许可证，距离事发5天。

原阳市住建局建筑工程管理股副主任王帅也向记者确认了上述说法。其称，目前，盛和府的施工许可证还没有盖章、审批下来。4月15日，该局曾对盛和府项目下达整改通知书。“我们要求对方在7个工作日内回复，但截至事发时，建筑工程管理股还没收到对方的回复。”

五岁男童家长：“土方的土质很硬，不可能倒塌”

4月19日下午，记者联系到其中一位死者的父亲李建康。李建康称，他最后一次见到4个小孩，是在4月18日下午4点左右，当时他们正在村里玩耍。据他讲，4个小孩都是男孩，年龄分别为5岁、8岁、9岁、11岁。其中5岁小孩是他的儿子，另外三个是村里刘家兄弟两家的儿子。

4月18日下午5时许，原阳县开始下雨，李建康见自己的孩子未归家，开始在村中四处寻找。此间，他在温庄村的微信群里看到消息称，村庄附近的工地中挖出小孩尸体。

李健康所在的温庄村，距离盛和府小区工地仅有几十米。李建康很快到达工地，工作人员当时称只挖出一具小孩尸体，尚不允许进行辨认。于是，李建康又去别处寻找。18日下午6时许，他又来到工地附近等候。晚上7时许，现场工作人员对其称，又挖出3具儿童遗体，但未允许辨认。晚上9时左右，工作人员仍未允许家属辨认尸体。李建康和妻子以及其他孩子的家长强行进入工地。

李建康称，埋有儿童的深坑达6~7米深。他们在现场深坑旁的平地上，见到三具儿童遗体。据称，另外一具遗体被拉至别处。李建康记得，他见到自己孩子的遗体时，孩子鼻孔处有出血，他用手摸了摸小孩肚皮和手掌，尚有体温。现场的另外两具儿童遗体，已经很不完整。

事发第二天，河南省原阳县委宣传部发布通报称，经初步判断，4名儿童死亡原因可能为土方压埋窒息死亡。李建康对此说法表示怀疑，“工地上土方一直存在，土方的土质很硬，不可能倒塌。现场的其他土坑中，也没有见到倒塌痕迹。”李建康说。

据他回忆，盛和府小区工地在大概2个月前复工，事发时工地上在施工。该小区工地周围建有围挡，但有很多破损，无论大人小孩均可以经由破损处进入工地。此外，据李建康称，盛和府小区建设过程中，因“封路”问题，一直与村民矛盾不断。盛和府小区旁原有一条路，是村民进入原阳县城最近的一条路。小区施工过程中，施工方多次用铁皮、土方将路堵死，但障碍物又常被村民清走。今年清明节前后，施工方在这条路上挖出长达百米、深达三米的深坑，村民彻底无法从该路通行。此后，村民想进入原阳县城，要么绕行，要么从围挡的孔洞中进入工地，穿过工地进入县城。

央视评论：

拿什么保护你，我们的孩子

这几日接连发生的两起关于未成年人的悲剧，深深刺痛了每一个人的心。

一起发生在安徽省郎溪县。当地警方发布通告，此前走失的10岁女孩杨某婷被12岁男孩杨某某侵害遇难。18日上午，根据杨某某供述并经现场指认，警方在梅村村一灌木丛中找到杨某婷的尸体。被害人与嫌疑人系堂兄妹关系。同村一知情人向媒体称，女孩很可怜，从小性格老实，其母亲常年不在家。据悉，郎溪县公安局已将案件移交上一级公安机关办理，具体案情暂时不便透露。

另一起发生在河南省原阳县，当地政府发布通报，4月18日17点30分至22点40分，在原阳县盛和府小区堆放的土方中，陆续发现4名5至11岁儿童尸体，均系与该小区相邻的原阳县原兴办事处温庄村人。经初步判断，可能因土方压埋窒息死亡，具体原因需要进一步调查。目前，包括项目法定代表人吴某在内的7名相关责任人已被控制接受调查。

河南原阳悲剧，调查尚在进行，究竟是意外还是犯罪，目前并不明朗。4名儿童是如何进入工地的事实最为关键，也最为公众关心。据媒体报道，工地上准备建小区，还在打地基，而温庄村与事发工地仅隔着围栏。围栏有多个豁口，且围栏底部与地面有缝隙，宽处连成人都可以钻进。埋4名儿童的大坑约6米深，呈不规则形状，底部还有一个圆形小坑。从上述信息不难看出，对于缺乏危险认知和自我保护能力的儿童来说，这是一个蕴含巨大危险的场所。不让未成年人进入这样一个场所，避免其陷入危险境地，是工地施工方的职责。所以，哪怕4名孩子是主动进入工地而非受人强迫，没人阻止本身也暴露工地监管的稀松，坐实施工方重大事故责任，其中不排除直接责任人员的刑事责任。

与河南原阳悲剧相比，安徽郎溪悲剧的事实更清晰一些。虽然侵害原因警方暂未透露，但“12岁男孩杀害10岁女孩”的核心信息已明确。对于加害者，无论我们如何愤怒，如何希望他能受到与其行为恶劣程度和严重后果相当的处罚，但理智告诉我们，在法律作出修改，刑事责任年龄降低之前，收容教养是他可能付出的最重代价。这是法治的要求，除了接受，我们别无选择。

去年10月，大连13岁男孩性侵未成杀害10岁女孩事件，引起社会广泛关注，也引发社会是否需要降低刑事责任年龄的讨论。降低刑事责任年龄，是一项牵一发而动全身的立法工作，审慎是必要的。然而，半年时间内同样的悲剧再次发生，人们有理由作出这样的假设：如果刑事责任年龄能早些降低，加害者可以意识到做坏事的代价会更重，这次的悲剧，可以避免吗？

关于降低刑事责任年龄，有一种反对观点很流行：“降低到12岁，还会有12岁以下的加害者。”但又有哪一种方法，单独用它就可以一劳永逸地保护未成年人呢？未成年人要得到有效保护，一定是各种手段综合作用的结果。刑事责任年龄降低到12岁，或许不能避免全部伤害，但只要有效阻止了部分伤害发生，它就是有重大价值的。如果现实表明对未年人的法律保护需要加强，降低刑事责任年龄实有必要，那这方面工作就需要更积极推进。

除了包括法律保护在内的社会保护方面的短板，家长监护不力也是悲剧发生的重要原因。“养不教父之过”，加害人家长理应受苛责；而被害人家长，孩子已经受到伤害，再批评人家，在人伤口上撒盐，有些残酷，但为了防止更多悲剧发生，不让更多家庭经历这种苦痛，有些话必须要说。

关于监护责任，未成年人保护法、民法等均作了规定。监护的内容很宽泛，但归纳起来无非两条，一是“监”，二是“护”。“监”，指的是监护人通过有效监管，避免未成年人走邪路，危害他人和社会；“护”，则是指监护人有责任保护未成年人人身、财产免受侵害。

家长切实担负起监护责任，未必能避免所有悲剧，但大部分悲剧应可避免。在河南原阳悲剧中，遇难的4名儿童来自3个家庭，三个家庭中哪怕有一个监护人盯紧孩子，悲剧都不至于发生。所有家长疏于监管，是悲剧发生的原因之一。

“拿什么能保护我们的孩子”，两起悲剧向社会、向每一个家长、每一个公民发出这样的拷问。更严密的法网、更严厉的处罚，为人父母的责任心、作为公民的良心，每一个都不可或缺。

来源：905交通广播综合央视新闻、红星新闻、中国新闻周刊

编辑丨听听 校审丨肖映 主审丨温泉

最新官方通报：江西景德镇客运中巴侧翻，已致6死多伤！