又一起侵犯肖像权

摄影店的许经理表示，婚纱照确实是在我们店拍摄的，但照片确实不是我们传播出去的。熊先生夫妇的婚纱照我们当时外包给了其他摄影团队，现在想来，照片应该是从他们手上传出去的。

市场监管部门执法人员认为，公民享有肖像权，未经本人同意，不得以营利为目的使用他人的肖像。

义乌的摄影店作为服务提供者，未尽到相应责任，致使熊先生的照片流出，被用于商业用途，构成对熊先生肖像权的侵权，应合理承担赔偿损失、赔礼道歉等侵权责任。

经双方协商，许经理最终同意赔偿熊先生5000元人民币，对此熊先生表示接受。目前，安庆方面的影楼已将熊先生的婚纱照撤下。

此前，马鞍山一家婚庆会所，在未经顾客同意的情况下，擅自在微博上发布了顾客的婚纱照、艺术照等，顾客发现后将该会所起诉至法院，要求支付使用其肖像权的费用。

郭女士（化名）家住芜湖，1993年出生。她诉称，因为和爱人结婚需要，决定在某酒店办理婚礼仪式。

2019年1月，马鞍山市雨山区阿俊婚庆会所与其签订了《婚礼策划服务合同》，为其提供婚礼策划服务。

2019年5月18日，微博名为“阿俊私人定制婚礼会所”微博页面发布了郭女士的婚纱照、艺术照及生活照。

“最近经过他人提醒，我才发现这些照片被用作广告，使用了一年多时间。”郭女士称，后因她向被告提出异议，被告于2020年9月删除了上述照片。

郭女士认为，被告严重侵犯了她的肖像权，她起诉至法院，要求被告立即停止侵犯肖像权的行为并赔礼道歉；赔偿肖像权使用费1万元、精神损害抚慰金5000元、公证费2000元。

法院审理认为，公民享有肖像权，未经本人同意，不得以营利为目的使用公民的肖像。

被告将原告的照片在其微博发布供他人浏览，其主观目的是希望通过对原告肖像的使用获得经济利益，该行为已侵犯了原告肖像权，法院对原告诉求被告赔礼道歉，予以支持。

鉴于被告已删除原告的照片，法院酌定被告支付原告肖像使用费2000元。因被告发布的肖像不存在污损、丑化情况，法院对原告诉求的精神损害抚慰金，不予支持。

据此，芜湖市弋江区法院作出判决，婚庆会所在其微博上发布向郭女士书面赔礼道歉书；婚庆会所支付郭女士肖像使用费2000元、公证费2000元。

婚庆公司需要案例做宣传，难免将新人照片、视频在朋友圈传播，有时候还会用到明星照片，这样的行为就构成了侵权。

为避免此类情况出现，咱们用新人图片做宣传时，尽量不要用到正脸照，实在需要用到正脸照，可以先征得新人同意。