01
最近迷恋于钓鱼,从一定意义上来说是为了逃避,逃避对于人性的考量。
本人曾经是一个金融从业者。本想着凭借自己一身的武艺,在金融市场淘一桶金,使家庭过上体面的日子。
后来,我发现这很难。不是难在自己学艺不精,不谦虚地说,本人的专业水准超越金融市场90%以上的从业者,难在无法窥探人性罪恶的底限。
在从业过程中,本人一直恪守做人的本份,做到爱岗敬业、遵纪守法、言出必行,但是这却成为交易过程中的巨大缺陷。
老老实实做人,使得我在与各类“金融垃圾”对垒的过程中,处于非常被动的地位。眼见身边许多金融垃圾住着亿元豪宅,本人决定永远离开这个名利场。
在这个市场呆了10年,钱没有挣到多少,却收获了许多教训,我的最大收获是:
把别人设想为坏人,再去寻找他“无罪”的证据,这是“智者”的思考方式;直接把别人设定为好人,然后用各种“证据”来说服自己,这是“韭菜”的思考方式。
你可以把别人假想为坏人,如果最终证明他是好人,你为此向他道歉。也不能把别人假想为好人,最后被坑得体无完肤,对方还不忘意味深长地对你说:“你是一个好人”。
可能有的朋友说,你跑题了吧?这篇文章是聊全球经济危机,不是聊家常。
没有跑题!
金融圈是一个小社会,国际社会是一个大社会,其中许多道理是相通的。
可以说,你只有理解这个道理,才能延伸出的更深层道理,进而看透事情本质,做出正确决策。
否则的话,你只会被别人牵着鼻子走,迷惑于各种信息。这些信息大部分还是别人想让你看到,故意让你看到的。
如何做到不惑于海量信息,并做出正确决策?
我奉劝你记住14个字:心胸开阔、注重实际、乐于面对事实。
“14字秘诀”怎么用?
我们先谈全球经济,谈完你自然就清楚了。
02
关于全球是否已经陷入经济危机这个问题,众说纷纭。
凭心而论,如果单看全球经济的基本面,即使到现在,无法做出经济危机的结论。
虽然全球经济衰退是一个不争的事实,但这只是经济范畴中的问题,这些问题如果不出现连锁性反应,总能通过一系列经济刺激计划来逐步解决的。
全球经济衰退,是由于新的科技革命迟迟未出现,无法产生新的经济增长点,没有了经济增量,大家只能在存量空间中博弈。
当前,各国实施“负利率”政策,大笔购买长期国债,全面发动毛衣战、科技战、金融战,归根结底是由于资本的边际收益率逐步趋于0,人们只能在存量空间中抢饭吃引起的。
这就相当于一个村子。离秋收还有3个月,村子中的存粮只能够保证每个人不会饿死,但不能保证每个人都吃饱。在秋收之前,粮食吃一粒就少一粒。
未来,只有科技实现划时代的创新,才能解决问题。
科技创新,才会诞生一批新兴产业,资本为了追求高额回报,自然会投入资金,有了资金支持,新兴产业才能快速发展,并为市场相关人才提供高薪岗位,高端人才收入才会提高,带动消费,社会才会进入良性循环。
当然,虽然全球新技术没有广泛运用,新的经济增长点不会大范围出现,但是也充满希望。
在5G、量子计算、人工智能、新能源等方面,中美已经取得很大突破,科技成果最终实现商用,这是早晚的事情。
所以,在上一篇文章中,在不考虑“外部性因素”的条件下,我对全球经济现状给出“极度温和复苏”的判断。由于上一篇文章重点在谈论沙特与俄罗斯石油价格战,也没有做延伸解读。
目前全球各个经济体,虽然日子都不好过,如果没有一个外部性因素诱发系统性危机,就不会产生多米诺骨牌效应。
我们来看2008年经济危机是如何发生的:
2008年以前,普通美国人看到房价蹭蹭往上涨,就抵押自己的房子,贷款买投资房。由于这种贷款利息很高(9%左右),他们就把自己的房子抵押出去还利息,这笔贷款叫做“次级贷款”。
居民的“次级贷款”来自银行或次级贷款专门机构(房利美、房地美)。银行为了把更多的钱借给“次级贷款者”,就加杠杆借钱。比方说,若某银行只有100亿资金,它加30倍杠杆,就可以拥有3000亿资金放贷。
由于杠杆操作有风险,银行就拿这笔投资去做保险(CDS—信用违约互换)。
银行会对保险机构说,我手中的次级贷款若不违约,我每年给你一定的保费,一共给你10年;如果中间出现违约,你得替我赔偿。保险机构经过计算,发现当前的次级贷款违约率不到1%,心想,我承接100单此类保险,即使有1家违约也无所谓,于是答应下来。
保险机构A做了这笔生意之后,就会有金融机构B找过来,要求分享这笔保险的收益。方法是,B从A手中打折买走这笔保险,若十年后A的收益是400亿,B就会立马给A兑现200亿现金。但是,B得到A的CDS之后,不会等到10年之后再兑现收益,他会再次打折出售该保险给C,于是就有了D、E……
以上操作,是建立在房价一直上涨,大家全部有得赚的情况下进行的。一旦房价无法上涨,房产投资人违约,把房子甩给银行,马上产生连锁反应,只能由政府买单,由于美国金融机构业务遍及全球,次贷危机波及到全球,引发全球经济危机。
分析过2008年经济危机起因,我们来看,2020年有没有一件事情会使全球经济产生连锁性反应。
我们还拿上面的例子作比喻:
在这个村子等待秋收的村子里,虽然粮食不富裕,但是总不至于饿死人。按说,乡里乡亲的,大家相互帮衬着点,你家存粮多,就先借给缺粮的家庭一些,等到秋收了,对方再还给你,到时候危机自然过去了。
但是,现实世界不是这样的!这是一个残酷的世界,充满着弱肉强食的丛林法则。
假如这个村子里有100个人,1万斤粮食,不可能出现每个人拥有100斤粮食的情况。
因为,在自然竞争状态下,资源永远只会往小部分人手中集中,这是亘古不变的真理。
在这个村子里,可能会出现10个人拥有5000斤粮食,而另外90个人拥有5000斤粮食的情况。
这就会造成有的家庭虽然不至于挨饿,但是日子没有以前过得好了,他就想着去抢别人家的粮食。
比自己粮食多的家庭,虽然人少,但是手中有枪,他不敢抢,只好去抢粮食少,家里又没有枪的家庭。
现在的土耳其就是这个样子,“狗中哈士奇,国中土耳其”,这话可不是白说的。
土耳其最近不是公开增兵利比亚,就是力保叙利亚伊德利卜,得罪俄罗斯、美国与欧盟。还不是因为土耳其日子过得不如以前了,只好铤而走险。
土耳其就有这么大点能耐,比他能耐大得多的国家会干什么事情呢?想到这里,我不禁后背一凉。
我开始强迫自己继续往“歪”里想。我宁可让别人说我“心理阴暗”,整天玩什么“阴谋论”,也得防着这个世界上的坏人,不然的话,自己早晚成为“韭菜”。
土耳其这样的村民,在村子里充其量是小混混,只会欺负一些老实人。而美国这样的国家就不一样了,他虽然拥有吃不完的粮食,但是日子过得不如从前了,心理本来就不平衡,现在又多了一个中国跟他抢饭吃,怎能不心焦?
说到这里,可能有心急的朋友会说:“小子,别啰嗦个没完,你不就是想说这次疫情是美国策划的吗”?
我可没有这么说!
不过,我在钓鱼的过程中,关于疫情是否由美国策划,无数次建立思维线条,然后无数次推翻这条思维链条,然后建立新的思维链条。
我知道,自己只是一个普通人,市面上许多信息是别人故意让我看到的,而许多信息是我看不到的,只好依靠自己的逻辑思维能力来弥补信息缺失。
为此,我只能强迫自己心中默念14字真经:心胸开阔、注重实际、乐于面对事实。
关于COVID-19的来源,市面上广为流传的版本包括三种:
美国阴谋论。
这个版本相当流行,可以佐证的东西也很多,耗费我的心力也最大,其大致思维逻辑为:
相关事件包括:美国在去年8月份关闭病毒研究中心并删除相关信息;美国进行流行病演习;美国CDC负责人承认,早期流感患者中有一部分其实是COVID-19患者;美联储去年放水1万亿美元,是为了解放华尔街资金;对冲基金在疫情之前购买3个月之后的看跌期权,等等。
最终结果是:疫情在中华爆发——中国政府利用强悍的组织与动员能力迅速控制住疫情——美国一计不成再生一计,在伊朗与意大利投毒,栽赃中华——没想到搬起石头砸自己的脚,疫情回传至美国。
网上流传的版本,与上述逻辑大同小异。
但是,该思维逻辑似乎经不起推敲。
我先告诉大家思考问题的方法:大家去推敲一些思维链条的真实性,最好把自己置身于该场景中,这样的话,你才能判断其中是否有不符合逻辑之处。
如果你是美国话事人的话,你会选择在武汉这样的二线城市下手,还是选择在北、上、广、深一线城市同时下手,哪个效果更好?
还有,如果病毒是由美国传入的话,为何与美国关系密切的国家没有发现COVID-19?
还有,国际地缘政治之争,往往是见招拆招,不可能一下子做出长远的规划,毕竟计划赶不上变化,现实的不确定因素实在太多了。
第2个版本我就不方便说了。我只能说版本2逻辑更是“顾头不顾腚”,充分暴露公知、带路党们的智商与狼子野心。
第三个版本是疫情的“自然发生说”,即新冠病毒起源于武汉华南海鲜市场。
在这里,我并没有强迫你接受哪个版本的意思。
事实上,尽管我倾向于第三个版本,但是并不代表我否认第1个版本出现的可能性。原因在于,我要把对方假想为坏人,然后再去寻找他确实无罪的证据。
两个版本都有可能性,那么怎么办呢?
把问题“悬置”起来。
不管疫情出现的发源地到底是在哪里?目前已经在全球蔓延开来是一个不争的事实,我们沿着既有事实往下分析。
03
现在,疫情已经在全球蔓延开来。许多名人都感染病毒。如伊朗副总统贾汉吉里,巴西总统博索纳罗,美国影星汤姆·汉克斯。
疫情首先在中国武汉爆发,迅速蔓延至全国,然后在全球蔓延开来。
目前,意大利已经成为全球疫情的新中心,现存确诊病例14955人。其他国家,比较严重的如韩国7504人,伊朗7321人。当然,德国(3096)、西班牙(4025)、法国(3570)、美国(2033)的确诊病例也在不断增加,甚至有爆发的势头。
当前中国主要确诊病例集中在湖北(11755),其它地方现存确诊病例已经降为十位数甚至个位数,防疫重点已经转向境外输入性病例了。
我们再来看美国。
美国刚开始只是把疫情作为大号的“流感”来对待,采取“不检查、不确诊”的消极方式对待疫情。
这不禁让人脑洞大开。到底是不是阴谋论呢?是不是一小撮人(如药企)刻意策划的呢?我不知道,我会选择把问题先“悬置”起来,继续深入思考。
不管是不是阴谋,有一点非常确定:这个世界的争斗核心在于对资源与利益的争夺,争斗的最终的结果,也一定是资源与利益集中在一小撮人手中。
当然,如果站在美国人的角色去思考问题,也许在“阴谋论”之外,你会产生新的思路。
这个新思路是,也许美国人真的不在乎COVID-19。
其它的不说,就拿“戴口罩”这件事情来说,中美的认知差距就非常大。
美国人认为,只有病人才会佩戴口罩,正常人根本不需要,所以中国人在美国戴口罩才会被歧视。
为什么呢?
因为,Mask在英文中的不仅有“口罩”的意思,还有“头套、面具”的意思,而头套、面具只有在“恶搞”或“打劫”的时候才使用。
在美国,分为联邦、州、地方三级政府,各个层级的官员管一摊子事情,三者并没有严格的上下级关系,美国总统去各个州视察,州长可以不搭理他。
事实上,就连联邦层面也是三权分立。就是总统特朗普,他也只能行使自己权力范围之内的职权,有些事情如果在他的职权范围之外的话,他蛮可以说:“这个事情不归我管”。
这种政治体制,中国人肯定难以理解。更让人难以理解的是,美国国民也不会把政府没有处理好疫情太放在心上,即使某一级政府做得不好,他们只会把责任归结为联邦、州、地方的负责官员身上,而不会一股脑归结到政治体制上。
从一定意义来说,美国政府就相当于一个有限责任公司,他只承担有限的责任,他承担责任的多少取决于人民愿意让渡的权力有多少。
在中国,则完全不同。中国政府就相当于一个无限责任公司,他需要像家长一样大包大揽,坚决不能推脱责任。
注意!我这么说,中间没有夹杂任何感情因素,也没有作“价值判断”,只是在陈述事实。
中美两种管理国家的方法,源于中西文化差异。在这里,我大致说一下。
历史上,中国就是一个农耕文明国家,靠土里刨食维持生计。人们往往聚集在水源充足的黄河、长江流域生存,这样才能够更好地灌溉庄稼。
由于种庄稼不是一个人所能搞定的,必须众人协作才行。一堆人在一起干活,肯定是自己一家人才是最有效率的,打仗亲兄弟,种地父子兵啊。
久而久之,中国就形成了以血缘作为基础的“关系本位”文化。
由于古代生产力落后,治水就成为一个大工程。为了更有效率的治水,必须选一个有才能的作为首领,带领大家治水。
久而久之,这位有才能的人就成为古代的皇帝,中国就形成了官本位文化。
西方就不一样了。
西方文明起源于古希腊文明,从一定意义上来讲是海洋文明。大家如果印象不深刻的话,你看一看希腊爱琴海域,大大小小有2000多个岛屿。
相对于东方文明来讲,希腊文明更加崇尚理性,喜欢冒险,个人主义至上。
这就是东西文明的差异。一直到现在,这种中西文化差异,已经渗透到人们的基因里了。
所以,在抗疫的过程中,中国与美国对待COVID-19就出现两个态度:一个是高度重视,一个是不闻不问。
凭心而论,东西方文明并不存在好坏优劣之分,各有各的优点与缺点。在抗疫这件事情上,中国人民已经向世界交出了一个满意的考卷,在这件事情上,西方国家应该多向中国学习。
当然,我说的学习并不是照抄,而是立足于自己的现状之下,多向中国学习在疫情期间的号召能力以及资源调配能力。
然而,到目前为止,西方国家表现的并不那么谦虚,而是相当傲慢,这种做法是要付出代价的。
当然,中国也有许多地方需要向西方国家学习。毕竟,这个世界上没有尽善尽美的体制。
就拿新加坡来说。新加坡在这次疫情期间,所展示自己的基层医疗水平,就值得中国学习。
在新加坡,他们的基层医疗资源非常丰富,这就使得一些疑似病例,在基层就得到很好的处理。
而中国的优质医疗资源往往集中的高级行政单位,这就使得在爆发期间,从发病都收治的效率相对偏低,并且出现许多交叉感染现象。一些疑似病例,本来没有什么事情,去了一趟大医院,反而被感染了。
在这次疫情防治过程中,地方政府在应对突发事件的应变能力仍需要提高。
在这里,我也不是对地方政府提出批评。只不过,这次疫情暴露中国地方政府的综合治理能力的缺陷。相对而言,地方政府官员对于经济的管理能力都很强,但是在对突发事件的处理方面,相对经济管理能力,还有待提高。
怎么提高呢?
需要两个方面。一个是技术方面,一个是人的管理能力方面。
技术方面,需要政府要把最新的科技用到疫情防治中去,而不是单单使用土法子。
人的管理能力,是要求政府管理人员的管理水平,能够达到新技术对于他的要求,即现代化的管理能力。
我这里顺带说一下。实事求是说,即使是政府的综合管理能力很强,突然面对如此大的疫情,造成一些伤害也是难以避免的。这跟吹哨人没有太大的关系。当然,吹哨人很伟大,我们现在说的是两个层面上的事情。
就拿武汉的疫情来说。
从疫情突发,到政府把1000万人民组织动员起来,任何高效的政府都需要时间。同时,地方政府也不可能瞬间调集到医疗所需的物资与相关人员。
在这个过程中,总会出现一些让人感到惋惜的事情。这些让人惋惜的事情,也会被公知们利用来攻击我们的体制。希望大家能够擦亮眼睛,了解到政府的善意与困境。
当然,对于一些“一问三不知”的政府官员,以及在其位不谋其政的官员,一定要严加惩罚。
毕竟,惩处不作为的官员,与理解政府的善意和困境,这也是两个层次的事情,不要在同一层面上做选择题。
美国政府就不会有中国这样的困境,但并不代表他们处理问题更有效率。事实上,由于美国的傲慢与无知,疫情最严重的时候真的还没有来临。
我们可以举一个NBA球星的例子。爵士的戈贝尔,就非常漠视疫情,曾经故意把话筒摸了个遍。结果呢?因为他自己,NBA无限期停摆。
当然,虽然美国有三亿多人,但是华尔街精英、石油大亨、军火商并不代表美国人的利益,而这一小撮人却霸占着美国大部分资源与财富。
对于他们来说,经济利益在任何时候才是最重要的。
对于特朗普来说,他认为自己最重要的事情,是如何赢得未来的大选。或者如何让美国经济经济好看起来、美国股市涨起来,这样才更有利于自己的总统大选。
再加上,老百姓对于他们的懒政行为并没有太多的反感,这就使得他们更加的肆无忌惮。
这一切似乎揭示,美国疫情最严重的时候还远远没有到来。
04
当前,美国的经济状况并不好。
受疫情的影响,周一美国股市熔断、周四美国股市再次熔断。要知道,在美国历史上总共出现过3次熔断,本周就来了2次。
我们再来看黄金、美元的走势。
黄金价格下跌是由于人们对于通缩的恐惧。恐惧通缩是由于担心COVID-19弥漫全球,这只会造成人们不敢出门,除了买一些必备的日常用品之外,其他无关紧要商品的需求,会大幅收缩,通缩自然来临。
美元指数上升,是由于全球避险资产的进入。由于担心通缩,人们抛弃黄金、股票、甚至长期国债(这也造成十年期国债收益率一度降至0.5%),只有美元才是最值得信赖的资产,美元指数自然上升。
这就是美国最近出现的“股金双杀”。
至于欧洲其他国家的股市情况,全部大同小异,跌得人心慌。
虽然我们不会幸灾乐祸,但是欧美国家这种社会状况,对于中国这个世界制造工厂来说,是利好消息。
为何这么说呢?
我得搬出祖师爷马克思的理论和大家沟通。(没办法,暴露信仰了!)
《资本论》第3卷从社会大生产的视角讲了社会总供给与总需求之间的关系。当社会供给的所有东西全部被消费完毕,实现供需平衡,这是一种理想的状态。
而在现实生活中,往往会出现有的人(资本)太有钱,但是又不需要买那么多东西;而有的人(工人)太穷,想买日常需要的东西都买不起,这就造成生产的“相对过剩”。
生产的相对过剩,就会造成商品价格下降,商品价格的下降,造成工人工资将会进一步降低,工人的消费能力也会进一步降低,最终会造成生产的停滞状态,经济危机自然发生。
如果在这种情况下,政府实施宽松的货币政策(事实上,目前各国政府都在这么做),只会造成物价的大幅上涨,人们眼看自己手中的钱一天天“变毛”,只会疯狂地把手中的现金变成商品,那么整个社会就乱套了,社会动乱肯定会出现。
当然,马克思当时分析的重点是在一国之内。而目前,全球已经成为一个地球村,这个村子中的大部分商品是由一个叫中国的东方大国生产的。
在这些疫情国家内部生产能力极度萎缩的状况下,全球会更加需要来自中国的商品,来自中国的商品需求增加,会造成商品价格的上涨,工厂利润提高。
当然,中国工厂利润在全球石油价格下降的背景之下,会进一步提高。
所以,一季度中国经济虽然受到疫情的影响,二季度随着国际订单的增加,中国经济会快速恢复。如果中国工厂再不开工的话,全球似乎整个人都不好了。
君不见,法国人已经浪漫不起来了,因为全球婚纱中的80%来自中国。
中国再不加大医疗用品产能,就不止是德国人扣留瑞士人的口罩的事情发生了,就连手套和消毒水都开始扣了。
当然,如果全球疫情全面失控(现在有这个势头),全球经济危机爆发,倾巢之下,岂有完卵,中国经济肯定会受到很大影响。
就说那么多吧,明天还得钓鱼。
最后,我讲一下“14字秘诀”:心胸开阔、注重实际、乐于面对事实。
“心胸开阔”是让你海纳百川,乐于学习;
“注重实际”是让你从现实的具体约束条件出发;
“乐于面对现实”是让你深爱你脚下的这片热土,等到你离开了,你也许才会发现,最亲才是中国人。
免责声明:本文仅代表文章作者的个人观点,与本站无关。其原创性、真实性以及文中陈述文字和内容未经本站证实,对本文以及其中全部或者部分内容文字的真实性、完整性和原创性本站不作任何保证或承诺,请读者仅作参考,并自行核实相关内容。
举报邮箱:3220065589@qq.com,如涉及版权问题,请联系。
网友评论