全球经济格局剧烈动荡，中国正式祭出防御式进攻策略！

这两天总有人在说地摊经营合法化的事。说风凉话的有，冷嘲热讽的也有，刚把孩子哄睡，放弃午休，谈谈这个事情。

其实我这个人对练摊这事有着独特的感情，20年前的在大学期间，我曾经也靠这个活着。

那时候，为了吃饱饭，我从同学那里借钱，跑到犄角旮旯里进货，然后在学校里练摊卖，遇见熟悉的女同学，当时感觉特尴尬。但是也没有办法，如果去市场上摆地摊的话，膀大腰圆的城管大哥有100种方法招呼我瘦弱的身躯。

所以说，对于练摊这事，我还是有一些发言权的。

其一，练摊小哥哥、小姐姐的货源大多是残次品，或者是杂牌子。

这个大家很容易理解，如果有人在地摊上卖NIKE、Adidas，即使是真的，它也不能是真的。

容我对“其一”点评一下：

最近几年，国家一直在鼓励从产品的质量上下功夫，也就是从供给端下功夫，不要总是生产低端产品，这就是供给侧结构性改革，“地摊经济”时兴之后，濒临破产的企业会不会“回血”再多活两年？

其二，练摊赚的钱其实就是省下来的租金。

我们知道，在开个商店或租一个商铺，地理位置不同，租金不同，地摊货就不用考虑这个。

但是，地摊货如果想卖得出去，就得足够便宜，否则谁还会冒着掉身价的风险去你那里淘货。

有一个事实是，但凡混到买地摊货的，大多是一些穷学生或者社会底层的人，他们是能少给一分钱，绝对不会多给你一分钱，最终赚的钱基本上就是节省下来的租金。

我对“其二”再点评一下：

政府鼓励地摊经济，对于商铺来说可不是好消息。本来商场就被疫情搞得“门可罗雀”了，地摊时兴之后，估计麻雀都“罗”不住了，商场周边的餐饮、娱乐业也多多少少会受到挤兑。

估计听完这两条点评之下，你一定会说：“老李，你反对地摊经济”。

事实上，此时此刻，我发自内心赞成“地摊经济”，结合当前经济状况，鼓励地摊经济合情合理。

我的理念是，在成人的世界中，永远不要说对与错，只能说合理或者不合理。

下面我给你拽一段看似鸡汤的文字：

我们生活在一个不完美的世界里，在这个不完美的世界中，无论是政府还是个人，他们做出的任何决策，不可能起到的都是好作用，这个决策在解决掉某个问题之后，总会出现一些副作用。

我们对这个决策的判断标准为：

只要能够解决当下最重要的问题，这就是一个好决策，至于这项决策的副作用，我们也得勇敢去承担。

我们举个例子。

刚刚改革开放那会，中国经济增长方式比较粗放，造成不少污染，但是你不能说改开初期的经济增长方式是错误的。

因为，在当时老百姓要解决的核心就是吃饱饭的问题，让老百姓吃好、喝好是头等大事，其他的事情都可以慢慢解决。

后来，我们又提倡有质量的增长，开始治理污染，主张“金山银山不如青山绿山”，这种思路也是完全正确的。

但是，我们不能因为今天的策略是正确的，来否定当年“全心全意发展生产力”的方针。

我可以负责的说，当前的“地摊经济”后期一定会消失，而现在却必须存在。

毕竟，一场疫情下来，整个全球市场都乱套了，国家鼓励老百姓练摊，就是为了让底层老百姓多挣一些钱来补贴家用。

从产品供给端来看：

工厂缺乏人手，即使有人，由于工厂产品所需要的原材料来自全球各地，其他地方遭灾，命都保不住了，谁还有心思为你提供原材料？生产端自然就萎缩。

从产品需求端来看：

疫情之前老百姓的日常生活丰富多彩，疫情之后，老百姓“宅”在家里，多样需求瞬间压缩为生活必需品的消费，需求端也跟着萎缩。

作为世界工厂的中国，当前面临的状况是：

尽管中国已经复工复产2月有余，但是由于世界其他国家仍然处于疫情折磨中，生产不足、消费也不足，一下子凭空消失许多市场，生产的东西自然就没人买了，广大农民工就失业了。

另外，由于疫情期间老百姓那点存款也折腾得差不多了，尽管生产恢复了，消费一时半会也上不去。

前几天，总理指出“6亿人月收入1000元”，虽然只是一个大概的数据，但是基本情况大差不差。

尽管全国人均收入3万元，人均存款6.3万元是一个事实，但是全国有5.6亿人压根没有存款也是一个事实，这5.6亿人是被强行平均进来的。

为了这5.6亿人有口饭吃，地摊还是要摆起来的。

地摊摆起来，老百姓有口饭吃，心里就不慌了，也不会想什么歪点子了。

你想想看，几个无业游民聚在一起没事干，他们不得琢磨赚钱的法子，若他们连练摊的机会都没有，不犯罪才怪。

不过，大家要知道，中央鼓励地摊经济也是没办法的事情。当前全球格局在变，但是在这个变的过程中，总得把基本的民生问题解决掉。

当前全球面临的最大问题在于，美国不愿意为自己曾经设计的全球经济秩序负责，撒丫子不干了。

过去30年，美国为全球设计了一个游戏规则：自己出钱（反正有印不完的钱）、出技术、出消费力，商品生产国出设备，资源国出资源，大家凑在一起过日子。

当然，分钱的时候并不公平。美国凭借其技术优势，以及对规则的解释权，获取财富的大部分；商品生产国吭哧吭哧把东西生产出来，分了一小部分；资源国只能喝点一些肉汤。但是不管怎么样，终究大家都能吃饱。

美国这样压榨生产国与资源国，为何大家也能吃饱呢？

因为科技一直在进步。

我们知道，财富的创造=科技进步*（人口+资源+管理……），美国忽悠全球各国进入自己设计的产业链时，产业人口在不断增加，资源开采量不断增加，管理经验越来越先进，最主要的是科技一直在进步，所以全球财富这个蛋糕一直在做大。

可是，现在不一样了！

我们姑且不提人口、资源、管理的几何级提高越来越趋缓，最主要的是科技陷入停滞成为一个不争的事实。

首先，牛逼的技术短期内无法形成突破。

我们举一个例子。可控核聚变就是一个非常牛逼的技术，从理论上来讲，核聚变技术取得突破之后，好不夸张的说，全球将会有取不之尽、用之不竭的资源，但是这项技术的真正突破估计还得50年，不知道我能否等到那一天。

其次，已有技术的发展空间有限。

我们以芯片技术为例，摩尔定律说，在集成电路上可容纳元器件的数目，每隔18-24个月都会提升一倍，性能也会增加一倍。

但是，由于芯片制成工艺的极限也就是2nm，就拿全球最大的芯片制造商台积电来说，台积电生产5nm芯片没有问题，3nm也没有问题，2nm芯片的研发成功也是早晚的事情，而2nm之后呢？

“鸡贼”的美国发现，若科技进步陷入停滞的现状，自己开场子的收益将会越来越低，商品生产国与资源国也不会满足自己分给他们的那点财富，也越来越难以控制。

再加上，如果科技再稍微进步一点的话，如5G技术的成熟，人工智能的应用，好像也不需要那么多人了。

干脆改变战略。把重心转移至国内，关上门过自己的小日子去，反正周边还有加拿大、墨西哥。

这才有了特朗普的制造业回流，经济区域化。

通过这次疫情，其他国家也认识到，自己被美国安排到产业链的某一位置，使得自己的功能越来越单一，而一旦这个链条断裂的时候，自己的日子将非常难过。所以，他们也有丰富自身的产业链，让自己变得更“多才多艺”的需要。

就在这个背景之下，中国这个世界工厂的日子也不好过。尽管我们一直在转变经济发展策略，一直在内需上做文章，但是冰冻三尺、非一日之寒啊！

所以，我们祭出防御式进攻策略，地摊经济应运而生。

全球经济格局动荡，中国就得有“先破后立”的魄力。

在这个过程中，启动地摊经济，是一个策略问题，仅此而已。