据新华社报道，日本政府13日召开内阁会议正式决定，福岛第一核电站核污水经过滤并稀释后将排入大海。
Japanese Prime Minister Yoshihide Suga said on Tuesday that his government has decided to discharge contaminated radioactive wastewater in Fukushima Prefecture into the sea amid domestic and international opposition.
当地时间4月13日，日本首相菅义伟在国内外的一片反对声中宣布其政府正式决定将福岛第一核电站的核废水排入大海。
▲ 日本福岛第一核电站的污水储水罐
The work to release the water will begin in about two years, the government said, and the whole process is expected to take decades.
日本政府称，将在两年内向海洋排放核废水，整个过程将持续数十年。
日本福岛核事故发生已过去10年多，但其核污水处理问题仍未解决，核电站储存的核污水越来越多，预计到2022年秋季将达到存储上限。
美国回应：决定透明，符合标准
据路透社报道，当地时间12日，美国国务院发布声明，对日本政府福岛核污水入海的决定表示了支持。
据纽约时报相关报道，美国认为日本政府的这一决定透明且符合全球标准。
Responding to Japan’s decision, the US State Department said in a statement, “In this unique and challenging situation, Japan has weighed the options and effects, has been transparent about its decision, and appears to have adopted an approach in accordance with globally accepted nuclear safety standards.”
美国国务院在一份声明中对日本的决定做出了回应：“在当前独特且具有挑战性的情况下，日方权衡了各种选择和影响后做出了这一透明的决定，该决定似乎与全球认可的核安全标准相一致。”
▲ 美国国务院声明截图
同时，美国国务卿布林肯也在推特上发文说：“我们感谢日方在决定排放福岛第一核电站处理水上做出的公开透明的努力。我们期待日本政府继续与国际原子能机构进行协调。”
▲ 布林肯推特页面截图
研究：两年内核污水或将东移至夏威夷附近
早在2012年4月，福岛核电站事故一周年之际，位于德国基尔的亥姆霍兹海洋研究中心就发表了一篇由该中心埃里克·贝伦斯教授领衔的论文。
该论文对北太平洋的洋流进行了建模，在建模的基础上假设日本福岛将含有放射性元素铯137的废水排进太平洋，然后按日估算了北太平洋各区域的铯137含量。
然后他得到了这张动图：
更重要的是，这篇论文以三种精度进行三次建模，都得到同样的一个结论：如果日本核污水排进太平洋，随着洋流行进，放射性最强的区域将随时间而向东推移。
两年内到达的区域附近恰好是日本盟友美国的领土，夏威夷。
According to the study, if nuclear wastewater is poured into the Pacific at Fukushima, it will quickly spread; More importantly the peak density of C137 moves away from Japan and reaches Hawaii within two years. Which means that places like Hawaii might suffer more and longer than Japan itself according to the modeling.
该论文为地理学论文，并没有明确指出这些放射性物质对人体的危害如何。
但值得注意的是，该论文仅研究了铯137一种放射性物质，而福岛核污水中除了这种放射性元素，还含有大量的氚和碳-14等放射性元素。
更为可怕的是，海洋是一个巨大、复杂的生态系统，这些放射性元素通过各层级食物链后会被富集到何种程度、对人体有多大危害，目前还没有明确结论。
日本网民：真没问题就该倒进东京湾
13日，日本政府正式决定将东京电力公司福岛第一核电站中含有放射性物质的污染水排放至海洋，日本媒体迅速报道了这一最新消息，但尚未就日本政府的最新决定表达立场和态度。但日本的网络上已经炸了，而且几乎是一边倒的表示反对。
▲ NHK报道截图
如果真的安全为什么一开始不这样做？是中途才发现安全的吗？各种各样的问题都悬而未决，这10年来日本政府一直是这样的姿态。是不是觉得反正自己是个老头已经活不了多长时间了，怎样都无所谓？↓
如果排放到海洋真的没问题，应该让IAEA背书，（将核废水）倒进东京湾。↓
日本政府口口声声的说会对福岛县民等受到影响的民众解释，但直到现在没有任何说法，这是最大的问题。他们（指政府官员）明明知道渔民在这10年当中付出了多少努力。↓
在决定之前政府通过专家分科会经过了长年讨论，最后判断按照现在的技术，没有其他的处理方法。现在不是可以反对或赞成的立场，只能祈祷真的没有问题，而且不要因为这样的手段出现不幸的人……↓
如果认为生命、健康、环境等，都能靠金钱解决的话，就大错特错了。恐怕不只是我认为这种做法过于不公平、而且肮脏。但与其说是政客的责任，也有部分原因在于像我这样沉默的普通民众。↓
大海是所有生命的源泉。世界是紧密相连的。海水遇热变成云，云又让山间下起雨，雨水流入河川最终注入大海。一切都是循环。若是大海受到污染，大自然的全部都会变脏。丰富的海味，再也不能吃了。这简直是“自寻死路”。↓
福岛县磐城市议会议员佐藤和良直接在社交媒体上批评说，把污染水“一倒了之”是日本政府和东京电力公司“不负责任”的表现。这既是一种“暴行”，也是一种“愚蠢的举动”。还有外国网友表示“为日本羞耻”。↓
通过观察舆论不难发现，日本政府将核废水排放至海洋的决定，对本国民众和国际社会都缺乏合理解释。
监制/任帅
主编/谌伟春
编辑/李蕾蕾
来源/综合中国日报双语新闻 环球时报 新华社等
免责声明：本文仅代表文章作者的个人观点，与本站无关。其原创性、真实性以及文中陈述文字和内容未经本站证实，对本文以及其中全部或者部分内容文字的真实性、完整性和原创性本站不作任何保证或承诺，请读者仅作参考，并自行核实相关内容。
举报邮箱：3220065589@qq.com，如涉及版权问题，请联系。
网友评论